Criterios de publicación, revisión y corrección en PackCalc
PackCalc publica contenido práctico para ayudar a interpretar cálculos logísticos, no para aparentar autoridad que no está demostrada. Cuando una estimación es orientativa, se dice. Cuando depende de datos externos, también.
Última revisión editorial: 7 de mayo de 2026
Contenido revisado para claridad operativa.
Metodología de cálculoEnviar corrección o sugerenciaQué intentamos publicar
El contenido debe resolver una pregunta real de logística, packaging, volumen o coste operativo con una utilidad clara.
- Calculadoras con fórmula visible, ejemplo resuelto, límites y microcopy suficiente para usar bien la herramienta.
- Guías que expliquen decisiones operativas frecuentes y conecten con calculadoras relacionadas.
- Páginas de estructura y confianza que aclaren cómo leer las estimaciones, cómo se revisan y cuándo no bastan.
Qué evitamos publicar
PackCalc no usa atajos editoriales que puedan inflar la apariencia de valor sin mejorar la utilidad real.
- No inventamos testimonios, credenciales, cifras de clientes ni experiencia profesional no verificable.
- No duplicamos bloques idénticos entre calculadoras solo para escalar URLs.
- No prometemos que una estimación equivalga a una tarifa contractual ni a una validación operativa final.
Cómo tratamos errores, ajustes o mejoras sugeridas
Si detectamos un error de fórmula, una explicación imprecisa o un supuesto mal expresado, la prioridad es corregir la pieza afectada y dejar constancia de su última revisión editorial. Las sugerencias enviadas por usuarios se revisan según su impacto sobre la utilidad real del contenido y sobre el riesgo de interpretación incorrecta.
Cuando una pieza requiere un cambio mayor de enfoque, no se añade un parche cosmético: se reescribe la explicación, se afinan los límites del cálculo y se mejora el enlazado con contenido relacionado para que el contexto no se pierda.
Qué criterio seguimos para actualizar una página
- Cambios en la claridad de la metodología, en el lenguaje o en la interpretación del resultado.
- Detección de un supuesto ambiguo o de una FAQ demasiado genérica para el caso real.
- Necesidad de enlazar mejor la página con calculadoras, hubs o guías del mismo clúster temático.
- Aparición de una mejor forma de explicar el cálculo sin inflar texto ni inventar señales de autoridad.